السؤال الأول الأباضية في بعض كتبهم يؤكدون على أن علي عليه السلام كافر كفر نعمة وأنه أخطأ في قتل أهل النهروان ويبرؤون أنفسهم من كونهم من الخوارج وأن كلمة الخوارج لها معنى آخر عندهم فهل تدلونا على بعض مصادر أهل الأباضية بالنفس التي تؤكد بطلان معتقدهم هذا ؟

الجواب : هذه كانت محاولة منهم بالأخير : هم قالوا لعلي عليه السلام : أنت كفرت لأنك حكّمت الرجال في دين الله .. والله يقول : ابعثوا حكماً من أهله وحكماً من أهلها .. فتحكيم الناس في مسألة ليس خلاف الدين .. وليس كفراً .. فقالوا : نحن كفرنا .. وأنت كفرت .. !نحن كفرنا وعلينا أن نتوب وتبنا .. وأنت : اعترف على نفسك بالكفر وتُب معنا .. وتظل إمامنا ! هذه عقليات بدوية وصحراوية عامية وغير ناضجة وخشنة .. الإمام علي عليه السلام ما كفر .. ولا كفران نعمة .. علي عليه السلام رأس الإيمان .. هم أرادوا أن يبرروا لأنفسهم : فقالوا أنه عليه السلام كفر كفران نعمة .. هذه محاولة تهرب منهم .. وهم يقولون أنهم ليسوا خوارج .. والحقيقة أنهم خرجوا على علي عليه السلام نعم ، الآن الأباضية لا يكفرون علياً عليه السلام .. ويختلفون عن أولئك الخوارج الذين كانوا .. ولكنهم أحسن من الوهابية .. الذين هم خوارج العصر ويكفرون المسلمين .. أما الأباضية فهم من بقية المسلمين الذين لا يكفرون الباقين .. وشكراً